Why
Cetus3Dの純正スライサーはupStudioなのですが、こいつはシンプルな反面、いろいろ融通が利かないところがあるので、他のスライサーを使ってみたいと思ったしだいです。
あと、Slic3rはオープンソースで、新しいインフィルの形状を使えたりするらしいので、試してみたかったのです。
環境
- Cetus3D MK3 Extend
- PLAフィラメント
- ヒートベッド無し
How
upStudioはGコードが読み込めるので(最近知った)、Slic3rでGコードを吐き出して読み込ませます。
Cetus3Dに合わせた設定に関しては先駆者がいましたので、そのまま使いました。
https://www.thingiverse.com/thing:3045287/files
- Thingiverseからダウンロードします。
- Slic3rのload configから、
Cetus_mkII_Slic3r.ini
を読み込ませます。 - Printer Settings → Custom G-code → Start G-code →
G1 Z-172.9; it moves to the height Z (VALUE HEIGHT CETUS STUDIO)
M206 Z-172.9; Set coordinates '0' to this height 'Z'
の数値(172.9のところ)を調整します。
UpStudioのベッド高さの数値そのままを入力すればよいです。 - Gコードを吐き出したら、UpStudioの+ボタン → モデルを追加 からGコードを読み込ませます。
読み込ませたら即実行されるので、注意です。
サポートの設定について
Slic3rを使うのは初めてだったので、サポートの付け方が分からなかったので、メモを残します。
- サポートを付ける --- Print Settings → Support material → Generate support material をON
- ベッド以外からもサポートを生やす --- Print Settings → Support material → Options for support material and raft → Support on build plate only をOFF
- ブリッジ許可 --- Print Settings → Support material → Options for support material and raft → Don't support bridges をOFF
これでおおむねUpStudioと同じようなサポートの付き方になるかと思います。
Result
結論、かなり普通に使えました。
しかし造形物の仕上がりは今一つでした。
どの部分がというと、サポート材のところです。
部材の下につくサポート材は同じように剥がれたのですが、部材の上につくサポート材はきれいに剥がれませんでした。
一つしか作っていませんので、まだ何とも言えないのですが、Cetusでも普通に使えるということが分かっただけで十分です。
難点としては、ヒートベッドはupStudioでないと使えないという話があることです。
ABSを使うならヒートベッドは必須なので、もし使えないならかなりの欠点です。